根據彙豐銀行調查了190個國家的2.7萬移居者，分别考察了他們的經濟情況、個人體驗和家庭生活等方面。在新發布的《2016移居者調查報告》（Expat Explorer）中，他們發現移民海外能讓人更容易實現抱負。

雖然移居者在瑞士賺錢最多、在新西蘭生活質量最好、拖家帶口的人在瑞典最能找到安全感，但被評為世界最适宜移居的目的地卻是新加坡。

新加坡綜合實力最高

新加坡的優勢在于各方面表現都位于第壹梯隊。移居者對這裡的經濟收入最滿意，73%的人對當地經濟很有信心，而亞洲平均水平才52%。69%移居新加坡的人說他們比在家鄉要賺得更多，而全球的水平隻有42%。他們的平均年收入約為13.9萬美元，比全球平均水平高出約4萬美元。

更重要的是新加坡的基礎教育質量高。從小學開始學校就讓孩子分流，根據自己的進度學習。在移居新加坡的群體中，不乏來自教育體制本身就很完善的英美國家，但仍有75%的移居者認為新加坡給供的教育要比自己家鄉的好。

新西蘭生活質量好

地廣人稀的新西蘭被移居者認為是最有生活質量的目标移居國。移居者發現他們在這裡更容易安定下來。74%的人稱，自己在新西蘭更能規劃好财務（平均水平41%），有70%的人提到新西蘭的醫療狀況很不錯。本身就是移民國家的新西蘭也讓移居者輕松的融入當地環境。另壹個被認為生活質量很高的移居目的國是西班牙，這裡特色的文化和美食最吸引移居者。

瑞典适合拖家帶口壹起去

評判壹個國家是否适合養家糊口，重點不再是經濟回報如何、生活工作平衡度怎樣了。對于有孩子的移居者，他們更關心子女能否在移居國健康成長。瑞典雖然氣候有些冷，但它和其他北歐國家壹樣，教育體制要比倡導精英文化的國家更具人性化。

盡管，62%的移居父母們說他們的确在養孩子上花費更多，但仍然有75%的人稱，孩子的健康和生活質量比在家鄉時要好很多。看來，在國外養家糊口的成本很高，但相比獲得的好處，這些都可忽略不計。

在海外掘金

在賺錢這件事上，去海外掘金的效率要比在本國高出不少，特别是身處世界經濟中心的移居者。比如在瑞士，移居者的年收入平均水平達到了18.8萬美元；在香港平均年收入為17萬美元；而新加坡的平均年收入有13.9萬元。就連移居中國的人收入都不少。30%移居上海的人說，他們的年收入超過20萬美元。

因為普遍收入高，移居者存錢的速度也變快了。40%的移居者發現在國外工作後，存養老金更容易了；29%的人說他們給子女存教育基金的速度變快；41%的移居者認為他們在海外工作能實現海外置業、投資的目的。

移居發達國家就壹定混得好？

盡管報告中的很多結論聽起來都很誘人，讓人有拎起行李箱馬上出發的沖動，但他們也發現那些熱門的國家看上去并沒那麼好。

美國綜合排名才第30位，倫敦表現也壹般般（整體排22位），澳大利亞靠良好的生活質量排到了第11位，能拿出手的也就加拿大了。經濟回報倒是其次，被移居者表揚最多的還是這裡的文化包容度。這也造成了另壹種現象，年紀越大的移居者更喜歡加拿大。55歲以上的移居者占到了54%，比其它國家都要高。

發達國家就壹定混得好？44%的移居者認為，在新興經濟體國家開創事業才更有前途，而發達國家的移居者中隻有35%的人這麼認為。比如，大多數來中國的人就是沖着淘金而來。它們認為這裡的挑戰大、風險高，但機會和回報也會更多。有意思的是，即使是外國人也認為在中國投資房地産是不錯的選擇。

去大城市鍍個金

彙豐銀行的這份報告已經連續發布了9年，今年第壹次将城市也納入到考察的範圍，便于有移居想法的人做參考。

他們發現，有那麼幾個城市是所有移居者共同向往的，比如說倫敦和紐約。無論什麼國籍，去這兩個城市移居者中有71%認為，這段經曆能讓他們回國之後職業前景大幅提升。

多倫多和悉尼市被公認為是生活質量最高的兩個城市。還記得因為每天堅持照顧加拿大鄰居，而感動了加國的中國大媽嗎？她是壹類典型的移居者，他們比以前更加活躍，有些人甚至比在家鄉時，更能融入周圍的環境。這種情況較多發生在年長的移居者當中。

另外，去香港、迪拜、蘇黎世和上海的移居者認為這些城市的财務回報很令人滿意。就比如說在蘇黎世的移居者中有44%的人年收入高于20萬美元，遠遠超過了全球11%的平均水平。而在上海，30%的移居者說他們的個人收入超出20萬美元。

總的來說，雖然彙豐銀行的這份報告更多出于主觀視角調查移居者的滿意度，并沒有實際調查這些移居者的真實收入或者家庭資産，但這些感性的體驗或許更具有參考性。無論是哪壹種生活都無法找到完全量化的标準，但個體們更容易感受到本國和海外的差異。畢竟，是不是實現了野心抱負，也隻有自己最明白。

文章來源：/content-1247.html